Hábitat III: Nueva Agenda Urbana (borrador)

Habitat III llegó después de veinte años, la nueva agenda urbana fue “aceptada”, pero, ¿Por qué esto no nos da la sensación de triunfo?. La respuesta, creo, está en los sinsabores que a lo largo de la historia la disciplina (el urbanismo) ha sufrido, la poca profesionalización de esta y la basta cantidad de opiniones y materias tangenciales que la tocan.

Tenemos, por ejemplo, visiones de izquierda como Jordi Borja y su “Manifiesto por un hábitat alternativo” que establecen de manera firme las razones por las cuales Hábitat lll no es un triunfo en ningún sentido. Por otro lado, asumo, que existe dentro de la derecha quien dice lo mismo pero con ideas inversas a estas.

Y no es que la ciudad inclusiva, participativa, segura, sostenible, resiliente y compacta (objetivos centrales de la nueva agenda urbana) están equivocados, el problema es que los caminos para llegar a ellos son muy diversos e incluso contrarios entre sí. Para algunos urbanistas, incluso, estos no serán nada nuevo y no significará ningún avance.

Sin embargo, es importante recalcar que un acuerdo de estas magnitudes bien tenía que tener un carácter político y social de centro, o ¿acaso alguien esperaba algo radical?. La ciudad es un organismo vivo tan complejo y cambiante que no me atrevería a asegurar que alguien ha encontrado la respuesta, por lo mismo debe ser un laboratorio donde continuamente se prueben alternativas de desarrollo que ayuden a conseguir estos objetivos.

El avance será por goteo y no con un balde de agua fría o caliente.

habitatiii-1